在我國(guó)，無(wú)損檢測(cè)一詞zui早被稱之為探傷或無(wú)損探傷，其不同的方法也同樣被稱之為探傷，如射線探傷、超聲波探傷、磁粉探傷、滲透探傷等等。這一稱法或?qū)懛◤V為流傳，并一直沿用至今，其使用率并不亞于無(wú)損檢測(cè)一詞。

    在國(guó)外，無(wú)損檢測(cè)一詞相對(duì)應(yīng)的英文詞，除了該詞的前半部分——即 non-destructive 的寫法大多相同外，其后半部分的寫法就各異了。如日本習(xí)慣寫作 inspection，歐洲不少國(guó)家過(guò)去曾寫作 flaw detection、現(xiàn)在則統(tǒng)一使用 testing，美國(guó)除了也使用 testing 外，似乎更喜歡寫作 examination 和 evaluation。這些詞與前半部分結(jié)合后，形成的縮略語(yǔ)則分別是 NDI、NDT 和 NDE，翻譯成中文就出現(xiàn)了無(wú)損探傷、無(wú)損檢查（非破壞檢查）、無(wú)損檢驗(yàn)、無(wú)損檢測(cè)、無(wú)損評(píng)價(jià)等不同術(shù)語(yǔ)形式和寫法。實(shí)際上，這些不同的英文及其相應(yīng)的中文術(shù)語(yǔ)，它們具有的意義相同，都是同義詞。為此，標(biāo)準(zhǔn)化組織無(wú)損檢測(cè)技術(shù)委員會(huì)（ISO/TC 135）制定并發(fā)布了一項(xiàng)新的標(biāo)準(zhǔn)（ISO/TS 18173:2005），旨在將這些不同形式和寫法的術(shù)語(yǔ)統(tǒng)一起來(lái)，明確它們是有一個(gè)相同定義的術(shù)語(yǔ)、都是同義詞，即都等同于無(wú)損檢測(cè)（non-destryctive testing）。而不同的寫法，僅僅是由于語(yǔ)言習(xí)慣不同而已。

    因此，作為標(biāo)準(zhǔn)化的術(shù)語(yǔ)，推薦使用“無(wú)損檢測(cè)”一詞，對(duì)應(yīng)的英文詞則推薦使用“Non-destructive testing”。各種無(wú)損檢測(cè)方法的名稱，也同樣推薦使用“檢測(cè)”一詞，如射線照相檢測(cè)、超聲檢測(cè)、磁粉檢測(cè)、滲透檢測(cè)、渦流檢測(cè)等等。在翻譯時(shí)，與 Non-destructive 相連用的如 inspection、examination、evaluation 等英文詞，都推薦譯成“無(wú)損檢測(cè)”一詞，盡量避免寫作“無(wú)損探傷”、“無(wú)損檢查”、“無(wú)損檢驗(yàn)”、“無(wú)損評(píng)價(jià)”等。這一譯法也同樣適用于各種無(wú)損檢測(cè)方法名稱的譯法。